تاریخ : پنج شنبه, ۱۰ اسفند , ۱۴۰۲ Thursday, 29 February , 2024
1

عاقبت عجیب شکایت قالیبافی از جهانگیری

  • کد خبر : 137803

وکیل اسحاق جهانگیری درباره پرونده شکایت قالیباف از وی گفت: دیروز دادخواست تجدیدنظرخواهی کردیم. به لحاظ مدارک ما حتی بدون دسترسی به مدارک ذکر شده کافی است. سرور السادات مقیمی، وکیل اسحاق جهانگیری پس از ثبت دفاعیه خود در دادگاه تجدیدنظر به خبرآنلاین گفت: آقای قالیباف در خصوص موارد مطرح شده در مناظره های انتخاباتی […]

وکیل اسحاق جهانگیری درباره پرونده شکایت قالیباف از وی گفت: دیروز دادخواست تجدیدنظرخواهی کردیم. به لحاظجزئیات جدید شکایت قالیباف از اسحاق جهانگیری/ اسناد و مدارک حتی بدون دسترسی به اسناد کافی است. مدارک ما حتی بدون دسترسی به مدارک ذکر شده کافی است.

سرور السادات مقیمی، وکیل اسحاق جهانگیری پس از ثبت دفاعیه خود در دادگاه تجدیدنظر به خبرآنلاین گفت: آقای قالیباف در خصوص موارد مطرح شده در مناظره های انتخاباتی سال ۱۳۹۵ شکایت کردند. تا اسفند ۱۴۰۱ به موکلم ابلاغ نشده بود، دو نکته را می توان مطرح کرد:

اولاً، اگر شکایت در زمان ارسال (اسفند ۱۳۹۵) به اطلاع آقای جهانگیری می رسید، شاید ایشان این فرصت را داشت که نه مسائل مدیریتی، بلکه اتهامات شخصی آقای قالیباف را علیه ایشان در مناظره ها مطرح کند. .داده شد تا به دستگاه قضایی شکایت کند. البته این اظهارنظر در مورد زمان ابلاغ شکایت است و موکل من هرگز چنین قصدی نداشته است، اما با این وجود این نوع رویه باعث از بین رفتن این حق شده است که قصد استفاده از آن نبوده است.

مقیمی ادامه داد: ثانیاً این شکایت در زمانی مطرح شد که موکل من مسئولیتی ندارد و شاکی آن رئیس شورای اسلامی است. آنچه موکل من در مناظره ها مطرح کرد بر اساس اسنادی بود که حتی پس از انتشار آن موضوعات در رسانه ها در دسترس بود. اما اگر شکایت به موقع خودش مطرح می شد، موکل من می توانست چندین سند مربوط به سوابق آن مطالب را به دادگاه ارائه کند. نه الان که دکتر جهانگیری به دلیل عدم مسئولیت به هیچ مدرکی دسترسی ندارد.

و افزود: نکته دیگر روند رسیدگی به پرونده است. آنچه توجه ما را به خود جلب کرده این است که قاضی محترم حدود شش ماه است که این پرونده را به دقت بررسی کرده و سعی در رفع ابهام و سپس صدور رای دارد. به همین دلیل دوبار پرونده به دادسرا بازمی گردد. اما در یک روز معاون قاضی به جای قاضی اصلی شعبه در پرونده ای با این حساسیت سندی حاوی ایرادات فراوان صادر کرده است که البته بنده به تفصیل به ایرادات موجود در بیانیه اعتراض پرداخته ام.

مقیمی ادامه داد: به هر حال ما دیروز درخواست تجدیدنظر را دادیم. به نظر ما مستندات حتی بدون دسترسی به مدارک مذکور نیز کافی است. به عنوان مثال، بخشی از سند به اظهارات مشتری در مورد املاک شهرداری اشاره دارد. در همین مناظره آقای جهانگیری بر اساس گزارش سازمان بازرسی کل کشور موضوع را مطرح می کند. دادستان کل کشور نیز در همان زمان در تلویزیون درباره این موضوع اظهار نظر کرد و موضوع چیزی نبود که صرفاً توسط موکل مطرح شود.

وکیل جهانگیری تصریح کرد: به نظر ما مهمتر از دعوا و نتیجه دادگاه، خسارت وارده به ستاد انتخابات ریاست جمهوری از این اتفاق بی سابقه است. این در واقع به این معناست که این نامزد به جای استفاده از سازوکارهای قانون انتخابات مانند شکایت در کمیسیون مربوطه و در صورت تایید آن، پاسخگویی در صدا و سیما ترجیح داده وارد روند شکایت قضایی شود که می تواند این موضوع را زیر سوال ببرد. نوع رفتار در طرح بحث آزادانه و شفاف درباره عملکرد مدیریتی کاندیداهای ریاست جمهوری و عدم آگاهی مردم از عملکرد آنها با رعایت مقررات انتخابات، زمانی که مدیری خود را قانون گرا و ضد فساد اعلام می کند یا او ادعا می کند مدیر قوی ای است، عملکرد مدیریتی قبلی اش تا چه اندازه با برنامه ها و شعارهایی که می دهد سازگار است، مورد انتقاد سایر نامزدها قرار می گیرد، مردم به انتقادات و پاسخ ها گوش می دهند و تصمیم می گیرند به چه کسی رای دهند.

لینک کوتاه : https://smartech.news/?p=137803

ثبت دیدگاه

مجموع دیدگاهها : 0در انتظار بررسی : 0انتشار یافته : 0
قوانین ارسال دیدگاه
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.